当维尼修斯在光明球场庆祝进球时，谁也没想到又一场风波正在酝酿。这位皇马前锋与本菲卡边锋普雷斯蒂安尼的冲突，很快演变成新一轮种族歧视争议。普雷斯蒂安尼用球衣遮住嘴的动作，以及维尼修斯随后向裁判的投诉，让比赛一度中断。说起来，这样的场景在过去三年里已经上演了太多次。

　　从诺坎普到梅斯塔利亚，从马竞主场到阿尔瓦塞特，维尼修斯几乎成了西班牙足坛种族歧视的"活靶子"。有人朝他扔香蕉，有极端球迷在桥上悬挂他的人偶，更别提看台上此起彼伏的猴叫。每次事件发生后，剧情走向出奇地一致——先是矢口否认，接着转移焦点，最后以"误会"收场。

　　穆里尼奥这次的表态就很能说明问题。这位葡萄牙名帅暗示维尼修斯"挑衅在先"，还搬出尤西比奥来证明本菲卡不可能是种族主义者。这种逻辑简直令人啼笑皆非——难道因为队史有过黑人传奇，俱乐部就能对当下的歧视行为免疫？本菲卡随后的声明更是避重就轻，忙着否认其他无关指控，对种族歧视只字不提。

　　瓦伦西亚的故事或许更值得玩味。当地媒体居然把维尼修斯画成匹诺曹，倒打一耙指责他撒谎。这种受害者有罪论调在西班牙足坛并不鲜见。反种族主义活动家盖雷胡说得一针见血："人们要选择是保护种族歧视受害者，还是维护球队利益。"

　　维尼修斯曾在社媒上写道："我不是种族主义的受害者，我是种族主义者的噩梦。"这句话道出了他的处境——每次公开反抗都会招来更多攻击。有人批评他的庆祝动作，有人质疑他"太爱惹事"，却很少有人认真思考：为什么受指责的总是受害者？

　　西班牙足协去年对三名瓦伦西亚球迷的判罚开了先例，但这远远不够。当姆巴佩都站出来作证听到种族侮辱时，本菲卡还在坚称"距离太远不可能听见"。这种集体性的装聋作哑，或许才是问题真正的根源。

　　令人唏嘘的是，就连维尼修斯在皇马的处境也变得微妙起来。部分声音开始暗示他"应该专注于足球"，仿佛反种族主义是一种需要克制的"副业"。相比之下，巴西足协和老东家弗拉门戈的力挺反而显得弥足珍贵。

　　在这个本应是纯粹享受足球的夜晚，维尼修斯又一次被迫面对那些熟悉的眼神和说辞。26次了，还会继续增加吗？答案恐怕不容乐观。